Research de los doctores; Suplementos enteros del alimento del 100% para los profesionales de Healthcare

Research de los Doctors', Inc. se dedica a proporcionar los suplementos alimenticios más de alta calidad, de una forma que esté tan cerca como sea posible a ésas encontradas naturalmente en alimentos. Es entendido bien por los investigadores de la nutrición que, como seres humanos, debemos derivar la nutrición del alimento. Es nuestra meta en Research de los doctores para proporcionar los suplementos mejores, científico investigados, naturales del alimento que resuelven las necesidades de los que vivan en nuestra sociedad “moderna”. Los productos de Research de los doctores son ambientalmente amistosos. Son los complejos naturales del alimento que se han demostrado para ser mejores para el ambiente humano interno. Se proveen en las botellas de cristal reciclables que nos sentimos somos mejores para el ambiente global (así como el ambiente del suplemento).

¿Quiénes dirigieron encima del equipo de investigación en Research de los doctores?
A Roberto Thiel dirige al grupo de investigación en Research de los doctores, Naturopath que también sostenga un Ph.D. en ciencia de la nutrición. El estado de Carolina del Norte lo licencia como naturopath, registrado como naturopath por el districto de Colombia, y se licencia como médico naturopathic dentro de Idaho. Él mantiene una clínica natural de la salud en el Arroyo Grande, California.

El Dr. THIEL conduce las conferencias para los profesionales del cuidado médico en una variedad de asuntos naturales de la salud; él también ha escrito cuatro libros para los profesionales del cuidado médico. Él ha conducido, y había publicado, muchos estudios científicos de la salud. Thiel recibió la concesión de la dirección de la sociedad Orthomolecular de la medicina de la salud. Thiel ha sido nombrado Research Scientist del año, médico del año, e investigador de la inhabilidad del año por la asociación naturopathic americana más grande. El doc. Thiel ha tenido el único papel comprensivo publicado en un diario par-repasado médico (hipótesis médicas) en las ventajas de los “alimentos sintéticos” del alimento del excedente natural de las vitaminas.

¿Por qué son los doctores alimentos mejor que aislados de los alimentos USP de Research Food?
Los seres humanos deben conseguir su nutrición de los alimentos. “El cuerpo se diseña para manejar los alimentos” [1]. Es importante realizar que “eso en vitaminas de la naturaleza nunca está aislada. Están siempre presentes bajo la forma de vitamina-complejos” [2-5]. Las vitaminas son los complejos naturales que producen una variedad de acciones en el cuerpo mientras que algunas vitaminas aisladas de USP son análogos de las vitaminas que aparecen tener por lo menos algunas de estas actividades [5]. Los alimentos del alimento son justos complexed como los alimentos encontraron en todos los alimentos, porque son alimento. Se sintetizan las vitaminas de USP (según estándares federales terminantes), los aislantes estandardizados del producto químico (según lo enumerado en la farmacopea de Estados Unidos o el diccionario de USAN y de USP de los nombres) de la droga [6]; no son alimento.

Es bien sabido entre investigadores de la nutrición que la mayoría de los minerales esenciales no están bien absorbidos (algunos son menos de el 1%) [7]. La “biodisponibilidad de vitaminas, de minerales, y de oligoelementos oral administrados está conforme a un sistema complejo de influencias… en ciencia de la nutrición que “la biodisponibilidad” del término abarca la suma de los impactos que pueden reducir o fomentar la utilización metabólica de un nutriente” [8]. Los estudios demuestran que el alimento natural los alimentos complejos es mejor que las vitaminas aisladas de USP o las sales mineral o el mineral inorgánicas chelates [e.g. 9-25].

Alimento vegetariano del ALIMENTO  

Comparado a la sal de USP/Mineral

Vitamina A Más completos, pues los científicos enseñan que la vitamina A no es un aislante [13]
Vitamina B-9 Más utilizable sobre 266mcg (el producto diario recomendado es 400mcg) [14]
Vitamina C Sobre el efecto antioxidante de 15.6 veces [15]
Vitamina D Sobre 10 veces el efecto antirachitic [16]
Vitamina E Hasta 4.0 veces la fuerza del barrido del radical libre [17]
Vitamina K Más seguro para los niños [18]
Calcio 7 veces tan eficaces en levantar el calcio iónico del suero nivelan [19]
Cromo

Hasta 25 veces más bioavailable [20]

Hierro Non-constipating, absorbido mejor [21]
Magnesio Mejorar absorbido y conservado [22]
Selenio Casi 2 veces mejoran conservado [23]
Cinc Una absorción mejor, una forma mejor [24.25]

Los estudios numerosos de la universidad han concluido que los suplementos que contienen los alimentos del alimento son mejores que aislantes de USP. Los alimentos del alimento son mejores porque contienen las enzimas, los peptides, y los phytonutrients importantes CRÍTICOS a la UTILIZACIÓN de las vitaminas y de los minerales que no están presentes en alimentos aislados de USP. La investigación publicada ha concluido que las vitaminas del alimento son vitaminas superiores de synthetic/USP.

References:
[1] Whitney EN, Hamilton EMN. Understanding Nutrition, 4th ed. West Publishing, New York, 1987
[2] Airola P. How to Get Well. Health Plus, Sherwood (OR), 1989
[3] Olson JA. Vitamin A, retinoids, and carotenoids. In Modern Nutrition in Health and Disease, 8th ed. Lea & Febiger, Phil.,1994:287-307
[4] Farrell PA, Roberts RJ. Vitamin E. In Modern Nutrition in Health and Disease, 8th ed. Lea & Febiger, Phil.,1994:326-358
[5] DeCava JA. The Real Truth about Vitamins & Antioxidants. A Printery, Centerfield (MA), 1997
[6] The United States Pharmacopeial Convention. USAN and USP Dictionary of Drug Names. Mack Printing, Easton (PA),1986
[7] Turnland JR. Bioavailability of dietary minerals to humans: the stable isotope approach. Crit Rev Food Sci Nutr,1991;30(4);387-396
[8] Schumann K, et al. Bioavailability of oral vitamins, minerals, and trace minerals in perspective. Arzneimittelforshcung,1997;47(4):369-380
[9] Ha SW. Rabbit study comparing yeast and isolated B vitamins (as described in Murray RP. Natural vs. Synthetic. Mark R. Anderson, 1995, p:A3). Ann Rev Physiol,1941; 3:259-282
[10] Thiel R. Natural vitamins may be superior to synthetic ones. Med Hypo.2000;55(6):461-469
[11] Thiel R.J, Fowkes S.W. Can cognitive deterioration associated with Down syndrome be reduced? Medical Hypotheses, 2005; 64(3):524-532
[12] Traber MG, Elsner A, Brigelius-Flohe R. Synthetic as compared with natural vitamin E is preferentially excreted as alpha-CEHC in human urine: studies using deuterated alpha-tocopherol acetates. FEBS Letters, 1998;437:145-148
[13] Ross A.C. Vitamin A and Carotenoids. In Modern Nutrition in Health and Disease, 10th ed. Lippincott William & Wilkins, Phil, 2005: 351-375
[14]Lucock M. Is folic acid the ultimate functional food component for disease prevention? BMJ, 2004;328:211-214
[15] Williams D. ORAC values for fruits and vegetables. Alternatives, 1999;7(22):171
[16] Thiel R. Vitamin D, rickets, and mainstream experts. Int J Naturopathy, 2003; 2(1)
[17] Traber MG. Vitamin E. In Modern Nutrition in Health and Disease, 9th ed. Williams & Wilkins, 1999:347-362
[18] Olson R.E. Vitamin K. In Modern Nutrition in Health and Nutrition, 9th ed. Williams & Wilkins, Balt., 1999: 363-380
[19] Hamet P, et al. The evaluation of the scientific evidence for a relationship between calcium and hypertension. J Nutr, 1995;125:311S-400S
[20] Ensminger AH, Ensminger ME, Konlade JE, Robson JRK. Food & Nutrition Encyclopedia, 2nd ed. CRC Press, New York, 1993
[21] Wood R.J., Ronnenberg A.G. Iron. In Modern Nutrition in Health and Disease, 10th ed. Lippincott William & Wilkins, Phil, 2005: 248-270
[22] Rude R.K., Shils M.E. Magnesium. In Modern Nutrition in Health and Disease, 10th ed. Lippincott William & Wilkins, Phil, 2005: 223-247
[23] Biotechnology in the Feed Industry. Nottingham Press, UK, 1995: 257-267
[24] Andlid TA, Veide J, Sandberg AS. Metabolism of extracellular inositol hexaphosphate (phytate) by Saccharomyces cerevisiae. Int J. Food Microbiology. 2004;97(2):157-169
[25] King JC, Cousins RJ. Zinc. In Modern Nutrition in Health and Disease, 10 th ed. Lipponcott Williams & Wilkins, Phil., 2005:271-285

Algunos de éstos estudian (las citaciones) pueden no conformarse con los estándares de la revisión de par. Por lo tanto los resultados no son concluyentes. Los profesionales pueden, y a menudo, venido a diversas conclusiones al repasar los datos científicos (par-repasados o no). Este sitio proporciona la información para los doctores y los profesionales del cuidado médico y no es pensado para el uso por el consumidor.